MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1186/1477-5751-10-16

Медицинская библиотека · Journal of negative results in biomedicine · 2011

Diagnosis of tuberculosis: the experience at a specialized diagnostic laboratory.

Mashta Anita, Mishra Pooja, Philipose Sonia, Tamilzhalagan S, Mahmud Hanif, Bhaskar Sangeeta, Upadhyay Pramod

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

This work describes the experience at a tuberculosis clinical laboratory where relatively new TB diagnosis technologies; nucleic acid detection of two target strands, IS6110 and devR, by PCR and microscopic observation drug susceptibility (MODS) were used. The LJ culture was the gold standard. This evaluation was done from August 2007 to July 2009 on 463 sputum samples of tuberculosis suspects at a specialized tuberculosis clinic in Delhi, India.None of the tests we evaluated can accurately detect the presence or absence of Mycobacterium tuberculosis in all the samples and smear microscopy was found to be the most reliable assay in this study.The PCR assay could detect down to 2 pg of H37Rv DNA. Sensitivity, specificity was 0.40, 0.60 and 0.19, 0.81 for smear positive (n = 228) and negative samples (n = 235) respectively. In the MODS assay, sensitivity, specificity of 0.48, 0.52 and 0.38, 0.76 was observed for smear positive and negative samples. Sputum smear microscopy had sensitivity of 0.77 and specificity of 0.70.

Для цитирования: Mashta Anita, Mishra Pooja, Philipose Sonia, Tamilzhalagan S, Mahmud Hanif, Bhaskar Sangeeta, Upadhyay Pramod. Diagnosis of tuberculosis: the experience at a specialized diagnostic laboratory.. Journal of negative results in biomedicine. 2011. DOI: 10.1186/1477-5751-10-16.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.