MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.ajo.2005.10.011

Медицинская библиотека · American journal of ophthalmology · 2006

Correlation between clinical suspicion and polymerase chain reaction verification of infectious vitritis.

Acharya Nisha, Lietman Thomas, Cevallos Vicki, Whitcher John P, Saidel Michael, Stone Donald, Duncan Jacque, Margolis Todd P

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

PURPOSE: To compare polymerase chain reaction (PCR) results to presumptive clinical diagnosis in patients with vitritis.

DESIGN

Retrospective review of PCR laboratory records from vitreous samples.

METHODS

Fifty consecutive laboratory records of vitreous samples sent for PCR testing were reviewed. Three reviewers with uveitis training ranked the clinical suspicion of a specific diagnosis using a classification system (scale of 1 to 4) and were masked to the PCR results.

RESULTS

The degree of clinical suspicion of a particular diagnosis was significantly associated with a positive PCR result (P = .048). Higher clinical suspicion was significantly more associated with a positive PCR result compared with cases with lower clinical suspicion (P = .01).

CONCLUSIONS

If the clinical suspicion of a specific diagnosis is low, the PCR for any infectious etiology is unlikely to be positive.

Для цитирования: Acharya Nisha, Lietman Thomas, Cevallos Vicki, Whitcher John P, Saidel Michael, Stone Donald, Duncan Jacque, Margolis Todd P. Correlation between clinical suspicion and polymerase chain reaction verification of infectious vitritis.. American journal of ophthalmology. 2006. DOI: 10.1016/j.ajo.2005.10.011.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.