MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3109/02713688908997393

Медицинская библиотека · Current eye research · 1989

Preliminary serological studies comparing immunofluorescence assay with radioimmunoassay.

Ahmed A R, Khan K N, Wells P, Rice B A, Foster C S

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПоддержка службы здравоохранения СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

We assayed serum from 12 patients with untreated cicatricial pemphigoid affecting the conjunctiva for circulating autoantibodies directed against the epithelial basement membrane zone. We employed a conventional indirect immunofluorescence assay, with monkey esophagus and human conjunctiva as substrates, and compared the results with those obtained employing a radioimmunoassay measuring antibasement membrane zone antibody binding to COLO-16 and to SCaBER tumor cell lines. The indirect immunofluorescence assay on normal human conjunctival substrate detected circulating antibodies to conjunctival epithelium in 6 of 12 CP patient serum specimens. Monkey esophagus failed to detect antibodies to the epithelial basement membrane zone. In contrast, autoantibodies were detected in all 12 specimens by the radioimmunoassay. Specificity, as demonstrated by appropriate controls and assay of normal human serum, was 100%. These results demonstrate that radioimmunoassay employing COLO-16 or SCaBER cells is an exquisitely sensitive and specific assay for detection of circulating antibasement membrane antibodies in patients with cicatricial pemphigoid affecting the conjunctiva.

Для цитирования: Ahmed A R, Khan K N, Wells P, Rice B A, Foster C S. Preliminary serological studies comparing immunofluorescence assay with radioimmunoassay.. Current eye research. 1989. DOI: 10.3109/02713688908997393.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.