MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1093/aje/kwp366

Медицинская библиотека · American journal of epidemiology · 2009

Invited commentary: Evaluating vaccination programs using genetic sequence data.

Halloran M Elizabeth, Holmes Edward C

КомментарийСтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПеревод в очереди

Аннотация

Genomic data will become an increasingly important component of epidemiologic studies in coming years. The authors of the accompanying Journal article, van Ballegooijen et al. (Am J Epidemiol. 2009;170(12):1455-1463), are to be commended for attempting to use the coalescent analysis of viral sequence data to evaluate a hepatitis B vaccination program. Coalescent theory attempts to link the phylogenetic history of populations with rates of population growth and decline. In particular, under certain assumptions, a reduction in genetic diversity can be interpreted as a reduction in disease incidence. However, the authors of this commentary contend that van Ballegooijen et al.'s interpretation of changes in viral genetic diversity as a measure of hepatitis B vaccine effectiveness has major limitations. Because of the potential use of these methods in future vaccination studies, the authors discuss the utility of these methods and the data requirements needed for them to be convincing. First, data sets should be large enough to provide sufficient epidemiologic-scale resolution. Second, data need to reflect sufficiently fine-grained temporal sampling. Third, other processes that can potentially influence genetic diversity and confuse demographic inferences should be considered.

Для цитирования: Halloran M Elizabeth, Holmes Edward C. Invited commentary: Evaluating vaccination programs using genetic sequence data.. American journal of epidemiology. 2009. DOI: 10.1093/aje/kwp366.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.