MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.adolescence.2009.03.004

Медицинская библиотека · Journal of adolescence · 2009

Validation of the Hypomania Checklist (HCL-32) in a nonclinical sample of German adolescents.

Holtmann Martin, Pörtner Franca, Duketis Eftichia, Flechtner Hans-Henning, Angst Jules, Lehmkuhl Gerd

СтатьяВалидационное исследованиеПеревод пока не подготовлен

Аннотация

We tested the psychometric properties of the Hypomania Checklist (HCL-32) in a sample of nonclinical adolescents, examined the association with current psychopathology, and tested if "hypomanic" adolescents differ from other participants regarding HCL-scores and psychopathology. A total of 294 students completed the HCL-32 and the SDQ, a screening for psychopathology. In adolescence, the internal structure of hypomania seems to be represented by a triple structure. The first factor "active-elated" is an indicator of symptoms related to energy and activity. The adult factor "irritable-risk taking" is better reflected by two separate factors ("disinhibited/stimulation-seeking" and "irritable-erratic"). These factors were associated with externalizing problems. "Hypomanic" adolescents showed higher HCL total and disinhibited/stimulation-seeking scores and reported more conduct problems than "non-hypomanic" youngsters. The internal structure of the HCL in adolescents mirrors the association of juvenile bipolarity with substance use and symptoms of ADHD and conduct disorder and presents preliminary evidence for its validity.

Для цитирования: Holtmann Martin, Pörtner Franca, Duketis Eftichia, Flechtner Hans-Henning, Angst Jules, Lehmkuhl Gerd. Validation of the Hypomania Checklist (HCL-32) in a nonclinical sample of German adolescents.. Journal of adolescence. 2009. DOI: 10.1016/j.adolescence.2009.03.004.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.