MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Journal of nuclear medicine : official publication, Society of Nuclear Medicine · 1990

Gallbladder perforation: correlation of cholescintigraphic and sonographic findings with the Niemeier classification.

Swayne L C, Filippone A

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

We retrospectively analyzed the cholescintigrams and sonograms of 36 consecutive patients with gallbladder perforation to (a) determine the sensitivity of each for the preoperative detection of gallbladder perforation and (b) correlate the findings with the modified Niemeier classification. Cholescintigraphic criteria of perforation (free spill, pericholecystic hepatic activity, and scintigraphic gallstone ileus sign) were detected in 14 of 28 (50%) cases, while sonographic criteria of perforation (pericholecystic fluid or pneumobilia with gallstones) were present in 18% (4 of 22) of patients (p less than 0.05). Cholescintigraphic patterns of perforation associated with the Niemeier classification were: Type I (acute free perforation), 3 of 7 scans demonstrated free spill; Type II (subacute pericholecystic abscess), 9 of 19 scans showed pericholecystic activity; and Type III (chronic cholecystoenteric fistula), 1 of 3 scans showed a scintigraphic gallstone ileus. Thus, although cholescintigraphy appears superior to sonography, both modalities are relatively insensitive for the detection of gallbladder perforation.

Для цитирования: Swayne L C, Filippone A. Gallbladder perforation: correlation of cholescintigraphic and sonographic findings with the Niemeier classification.. Journal of nuclear medicine : official publication, Society of Nuclear Medicine. 1990.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.