MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1080/13811110590929460

Медицинская библиотека · Archives of suicide research : official journal of the International Academy for Suicide Research · 2005

Mania, hypomania, and suicidality: findings from a prospective community study.

Bronisch Thomas, Schwender Lena, Höfler Michael, Wittchen Hans-Ulrich, Lieb Roselind

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

We examined prospectively whether mania and hypomania are associated with an elevated risk for suicidality in a community sample of adolescents and young adults. Baseline and four-year follow-up data were used from the Early-Developmental-Stages-of-Psychopathology (EDSP) Study, a prospective longitudinal study of adolescents and young adults in Munich. Suicidal tendencies (ideation/attempts), mania, and hypomania were assessed using the standardized Munich-Composite-International-Diagnostic-Interview. At baseline, mania/hypomania was associated to a different degree with suicidality (Odds ratios [OR] range from 1.9 to 13.7). In the prospective analyses, the risk for subsequent incident suicidal ideation was increased in the presence of prior mania (38.0% vs. 14.1%; OR = 4.4; 95% CI = 1.4-13.5). No associations could be found between prior mania/hypo-mania and incident suicide attempts. The prospective analyses revealed a remarkable relationship between preexisting mania and increased risk for subsequent suicidal ideation.

Для цитирования: Bronisch Thomas, Schwender Lena, Höfler Michael, Wittchen Hans-Ulrich, Lieb Roselind. Mania, hypomania, and suicidality: findings from a prospective community study.. Archives of suicide research : official journal of the International Academy for Suicide Research. 2005. DOI: 10.1080/13811110590929460.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.