MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1167/15.2.25

Медицинская библиотека · Journal of vision · 2015

Estimation of cortical magnification from positional error in normally sighted and amblyopic subjects.

Hussain Zahra, Svensson Carl-Magnus, Besle Julien, Webb Ben S, Barrett Brendan T, McGraw Paul V

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

We describe a method for deriving the linear cortical magnification factor from positional error across the visual field. We compared magnification obtained from this method between normally sighted individuals and amblyopic individuals, who receive atypical visual input during development. The cortical magnification factor was derived for each subject from positional error at 32 locations in the visual field, using an established model of conformal mapping between retinal and cortical coordinates. Magnification of the normally sighted group matched estimates from previous physiological and neuroimaging studies in humans, confirming the validity of the approach. The estimate of magnification for the amblyopic group was significantly lower than the normal group: by 4.4 mm deg(-1) at 1° eccentricity, assuming a constant scaling factor for both groups. These estimates, if correct, suggest a role for early visual experience in establishing retinotopic mapping in cortex. We discuss the implications of altered cortical magnification for cortical size, and consider other neural changes that may account for the amblyopic results.

Для цитирования: Hussain Zahra, Svensson Carl-Magnus, Besle Julien, Webb Ben S, Barrett Brendan T, McGraw Paul V. Estimation of cortical magnification from positional error in normally sighted and amblyopic subjects.. Journal of vision. 2015. DOI: 10.1167/15.2.25.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.