Journal d'urologie · 1988
Staging of localized prostate cancer: a clinical-pathologic correlation.
Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПоддержка службы здравоохранения СШАНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Mukamel E, de Kernion J B, Hannah J, Barbaric Z
Аннотация
Sixty consecutive patients were staged clinically by digital rectal examination, acid phosphatase and bone scan prior to radical retropubic prostatectomy and pelvic lymphadenectomy. Twenty-one patients also had magnetic resonance imaging (MRI) and computerized tomography (CT) of the pelvic. The surgical specimens were step-sectioned for pathologic staging. Understaging was documented in 0% of A2 patients, 27% of B1 patients and 67% of B2 patients. Capsular invasion was found in 12% of B1 and 52% of B2 patients, while seminal vesicle extension was documented in 18% of B1 and 52% of B2 patients. Lymph node metastases occurred in 3% of B1 and 29% of B2 patients. Clinical staging error was related to tumor size, tumor grade and history of prior TURP or radiotherapy. Neither CT scan nor MRI improved the accuracy of the digital rectal examination.