MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1080/028418500127344993

Медицинская библиотека · Acta radiologica (Stockholm, Sweden : 1987) · 2000

Factors influencing patient radiation doses from barium enema examinations.

Vehmas T, Lampinen J S, Mertjärvi A, Rannikko S

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

PURPOSE: To analyse factors behind the variation of patient doses from barium enema (BE) examinations.

MATERIAL AND

METHODS

The patients' (n=89) organ and effective doses (E) due to BE examinations were computed with the ODS-60 program. An average risk factor for BE examinations was derived using the BEIR V schema. The correlation of E with several independent variables was analysed.

RESULTS

Median Es at five hospitals were 4.4, 6.1, 7.1, 13 and 16 mSv. The E of the female patients (median 9.2 mSv) was higher than that of the males (median 5.4 mSv) (p<0.001) due to the higher female doses to the gonads, bladder and uterus, resulting from different body structure. An average fatal risk factor of 0.02%. per one BE examination was derived. Factors controlled by the radiologist (screening time, number of exposures) explained 40% and patient-related factors explained 16% of the total variation of E. The equipment-related factors are included in the residual 44%.

CONCLUSION

Due to the large contribution of the radiologists' examination technique in the value of E, an optimal examination technique is essential in reducing doses and the stochastic risk to patients.

Для цитирования: Vehmas T, Lampinen J S, Mertjärvi A, Rannikko S. Factors influencing patient radiation doses from barium enema examinations.. Acta radiologica (Stockholm, Sweden : 1987). 2000. DOI: 10.1080/028418500127344993.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.