MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.athoracsur.2012.05.062

Медицинская библиотека · The Annals of thoracic surgery · 2012

Apicoaortic valved conduit bypass for progressing aortic graft stenosis due to malformation of repeated thoracic endovascular aortic repairs.

Iida Yasunori, Koizumi Nobusato, Matsuyama Katsuhiko, Iwahashi Toru, Ogino Hitoshi

Клинический случайСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Since the first report by Cooley and colleagues in 1975 [Cooley DA, Norman JC, Mullins CE, Grace R. Left ventricle to abdominal aorta conduit for relief of aortic stenosis. Cardiovasc Dis 1975;2:376-83], an apicoaortic valved conduit bypass has been usually administrated to selected patients presenting with certain clinical conditions or complications such as aortic stenosis associated with porcelain aorta, unclampable atherosclerotic aorta, resternotomy, or previous coronary bypass surgery. On the other hand, thoracic endovascular aortic repair for various aortic lesions has become a promising and less invasive therapy. We encountered a critical case of a patient suffering from aortic graft stenosis due to malformation of a previous thoracic endovascular aortic repair procedure originally performed for acute type A aortic dissection. Because of a deep sternal wound infection, apicoaortic valved conduit bypass from the left ventricular apex to the abdominal aorta was successfully performed.

Для цитирования: Iida Yasunori, Koizumi Nobusato, Matsuyama Katsuhiko, Iwahashi Toru, Ogino Hitoshi. Apicoaortic valved conduit bypass for progressing aortic graft stenosis due to malformation of repeated thoracic endovascular aortic repairs.. The Annals of thoracic surgery. 2012. DOI: 10.1016/j.athoracsur.2012.05.062.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.