MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/apa.14792

Медицинская библиотека · Acta paediatrica (Oslo, Norway : 1992) · 2019

Towards better diagnostic criteria for periodic fever, aphthous stomatitis, pharyngitis and adenitis syndrome.

Renko Marjo, Lantto Ulla, Tapiainen Terhi

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

AIM: Periodic fever, aphthous stomatitis, pharyngitis and cervical adenitis (PFAPA) syndrome is the most common cause of a periodic fever in childhood. The exact pathogenesis and the aetiology of PFAPA are still unknown.

METHODS

We conducted a non-systematic review of published articles about PFAPA syndrome and summarised the evidence for diagnostic criteria and treatment options for PFAPA.

RESULTS

The first proposed diagnostic criteria for PFAPA, in addition to periodic fever, included aphthous stomatitis, pharyngitis or cervical lymphadenitis in children younger than five years at the beginning of the symptoms. C-reactive protein (CRP) levels and leucocyte counts increase in most patients during episodes. Recent research reveals that tonsillectomy provides an immediate and long-lasting cure for PFAPA, even in the absence of classic criteria of aphthous stomatitis, pharyngitis or cervical adenitis and in children older than five years.

CONCLUSION

We suggest that PFAPA can be diagnosed in children with at least five regularly occurring fever episodes without any other explanation, even in the absence of aphthous stomatitis, pharyngitis or cervical lymphadenitis and also in children older than five years.

Для цитирования: Renko Marjo, Lantto Ulla, Tapiainen Terhi. Towards better diagnostic criteria for periodic fever, aphthous stomatitis, pharyngitis and adenitis syndrome.. Acta paediatrica (Oslo, Norway : 1992). 2019. DOI: 10.1111/apa.14792.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.