MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/prs.0b013e3181cb662f

Медицинская библиотека · Plastic and reconstructive surgery · 2010

Current status of grafts and implants in rhinoplasty: Part II. Homologous grafts and allogenic implants.

Sajjadian Ali, Naghshineh Nima, Rubinstein Roee

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

LEARNING

OBJECTIVES

After reading this article, the participant should be able to: 1. Understand the challenges in restoring volume and structural integrity in rhinoplasty. 2. Identify the appropriate uses of various homologous grafts and allogenic implants in reconstruction, including: (a) freeze-dried acellular allogenic cadaveric dermis grafts, (b) irradiated cartilage grafts, (c) hydroxyapatite mineral matrix, (d) silicone implants, (e) high-density polyethylene implants, (f) polytetrafluoroethylene implants, and (g) injectable filler materials. 3. Identify the advantages and disadvantages of each of these biomaterials. 4. Understand the specific techniques that may aid in the use these grafts or implants.

SUMMARY: This review specifically addresses the use of homologous grafts and allogenic implants in rhinoplasty. It is important to stress that autologous materials remain the preferred graft material for use in rhinoplasty, owing to their high biocompatibility and low risk of infection and extrusion. However, concerns of donor-site morbidity, graft availability, and graft resorption have motivated the development and use of homologous and allogenic implants.

Для цитирования: Sajjadian Ali, Naghshineh Nima, Rubinstein Roee. Current status of grafts and implants in rhinoplasty: Part II. Homologous grafts and allogenic implants.. Plastic and reconstructive surgery. 2010. DOI: 10.1097/prs.0b013e3181cb662f.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.