MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1093/jscr/rjag243

Медицинская библиотека · Journal of surgical case reports · 2026

Valve-sparing root replacement with short saphenous vein interposition for left coronary artery reconstruction in redo type A aortic dissection: a case report.

Kinoshita Ryoji, Watanabe Taiju, Okaguchi Kazuya, Hirooka Kazunobu

Клинический случайСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Redo aortic root surgery for acute type A aortic dissection is technically demanding, particularly when coronary reconstruction is complicated by tissue fragility. Reliable bailout strategies are required when direct coronary reimplantation is unsafe during valve-sparing root replacement. A 52-year-old man previously underwent total arch replacement with a frozen elephant trunk for acute type A aortic dissection. He later developed progressive aortic root dilatation and a proximal anastomotic pseudoaneurysm, and redo valve-sparing root replacement was performed. Intraoperatively, the left coronary artery was severely dissected and unsuitable for reimplantation. A short segment saphenous vein graft was interposed between the trimmed left main trunk and the neo-aortic root. Postoperative imaging confirmed preserved valve function and satisfactory coronary flow. Short-segment saphenous vein interposition represents a practical bailout option in complex redo aortic root surgery.

Для цитирования: Kinoshita Ryoji, Watanabe Taiju, Okaguchi Kazuya, Hirooka Kazunobu. Valve-sparing root replacement with short saphenous vein interposition for left coronary artery reconstruction in redo type A aortic dissection: a case report.. Journal of surgical case reports. 2026. DOI: 10.1093/jscr/rjag243.
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.