MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1001/archotol.1987.01860050042011

Медицинская библиотека · Archives of otolaryngology--head & neck surgery · 1987

A comparison of three methods of oral reconstruction.

McConnel F M, Teichgraeber J F, Adler R K

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

A protocol is presented that was designed to provide comparative data on the two primary oral cavity functions affected by surgery: speech and swallowing. Three types of reconstruction (skin grafts, hemitongue flaps, and myocutaneous flaps) and results of a series of tests given to 15 surgical patients with T2 and T3 tongue and/or floor of mouth lesions were evaluated. The patients who had split-thickness skin grafts had the best oral function results. The study suggests that tongue mobility is the most significant variable in determining post-operative speech results.

Для цитирования: McConnel F M, Teichgraeber J F, Adler R K. A comparison of three methods of oral reconstruction.. Archives of otolaryngology--head & neck surgery. 1987. DOI: 10.1001/archotol.1987.01860050042011.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.