MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/s0140-6736(76)91678-0

Медицинская библиотека · Lancet (London, England) · 1976

Comparative efficacy of chloramphenicol, ampicillin, and co-trimoxazole in the treatment of typhoid fever.

Snyder M J, Gonzalez O, Palomino C, Music S I, Hornick R B, Perroni J, Woodward W E, Gonzalez C, DuPont H L, Woodward T E

Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Two clinical trials were conducted to compare the efficacy of 3 antimicrobial agents often recommended for the treatment of typhoid fever. Chloramphenicol was more effective than parenteral ampicillin or oral co-trimoxazole (trimethaprim/sulphamethoxazole) in reducing the duration of fever. Oral chloramphenicol was more effective than parenteral chloramphenicol probably because oral doses resulted in higher blood concentrations of the drug. However, parenteral chloramphenicol was given during the initial period of acute illness, without loss of efficacy.

Для цитирования: Snyder M J, Gonzalez O, Palomino C, Music S I, Hornick R B, Perroni J, Woodward W E, Gonzalez C, DuPont H L, Woodward T E. Comparative efficacy of chloramphenicol, ampicillin, and co-trimoxazole in the treatment of typhoid fever.. Lancet (London, England). 1976. DOI: 10.1016/s0140-6736(76)91678-0.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.