MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.ophtha.2012.06.021

Медицинская библиотека · Ophthalmology · 2012

Recurrence and complications after 1,000 surgeries using pterygium extended removal followed by extended conjunctival transplant.

Hirst Lawrence W

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

To document the recurrence rate and complication rate of pterygium extended removal followed by extended conjunctival transplant.

DESIGN

An open, prospective study of consecutive pterygium patients undergoing pterygium extended removal followed by extended conjunctival transplant.

PARTICIPANTS AND CONTROLS: The study included 1000 consecutive patients undergoing pterygium surgery between August 2001 and September 2009.

INTERVENTIONS: All patients underwent pterygium extended removal followed by extended conjunctival transplant by the author with attempted follow-up for 1 year.

MAIN OUTCOME MEASURES: Recurrence and complication rates.

RESULTS

Follow-up of >1 year was obtained in 99% of patients. There was 1 recurrence in the 1000 surgeries (0.1%) with 95% confidence intervals of 0.003%-0.56% (Fischer exact test). Seven patients required further surgery: 3 had graft replacements, and 1 each for recurrence, strabismus, inclusion cyst, and granuloma. One patient lost 4 lines of vision from a corneal ulcer.

CONCLUSIONS

Pterygium extended removal followed by extended conjunctival transplant results in one of the lowest recurrence rates reported in the world's literature and an acceptable complication rate.

Для цитирования: Hirst Lawrence W. Recurrence and complications after 1,000 surgeries using pterygium extended removal followed by extended conjunctival transplant.. Ophthalmology. 2012. DOI: 10.1016/j.ophtha.2012.06.021.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.