MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1159/000334526

Медицинская библиотека · Ophthalmologica. Journal international d'ophtalmologie. International journal of ophthalmology. Zeitschrift fur Augenheilkunde · 2012

Efficacy and safety of limbal-conjunctival autografting with limbal fixation sutures after pterygium excision.

Han Sang Beom, Hyon Joon Young, Hwang Jeong-Min, Wee Won Ryang

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

PURPOSE: To evaluate the efficacy and safety of limbal-conjunctival autografting with limbal fixation sutures after pterygium excision.

METHODS

We retrospectively reviewed the records of 90 patients (103 eyes) who received limbal-conjunctival autografts with limbal fixation sutures after excision of the primary pterygium (82 eyes) and recurrent pterygium (21 eyes).

RESULTS

The study subjects comprised 41 male patients (47 eyes) and 49 female patients (56 eyes) with a mean age of 51.1 ± 10.5 years (range 32-77). The mean follow-up period was 18.9 ± 9.2 months (range 12-50). Among the 103 eyes, recurrence occurred in 2 eyes (1.9%) after 2 and 4 months, respectively. As complications, 1 case of conjunctival cyst and 2 cases of pseudopterygium at the donor site were reported.

CONCLUSIONS

Limbal-conjunctival autografting with limbal fixation sutures appears to be an effective and safe method of reducing the recurrence rate after pterygium excision.

Для цитирования: Han Sang Beom, Hyon Joon Young, Hwang Jeong-Min, Wee Won Ryang. Efficacy and safety of limbal-conjunctival autografting with limbal fixation sutures after pterygium excision.. Ophthalmologica. Journal international d'ophtalmologie. International journal of ophthalmology. Zeitschrift fur Augenheilkunde. 2012. DOI: 10.1159/000334526.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.