MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.ajo.2008.07.033

Медицинская библиотека · American journal of ophthalmology · 2008

Maximizing satisfaction with presbyopia-correcting intraocular lenses: the missing links.

Pepose Jay S

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

PURPOSE: To critically analyze recent studies of presbyopia-correcting intraocular lenses (IOLs) and to examine opportunities to enhance patient satisfaction further.

DESIGN

Perspective.

METHODS

Literature review and commentary.

RESULTS

Although overall patient satisfaction with the currently available presbyopia-correcting IOLs remains high, it is not uniform. Current accommodating or multifocal IOL designs are hampered by limited accommodative ability or reduced contrast sensitivity and photic phenomenon, respectively. Toric IOLs and IOLs inserted through smaller incisions minimize postoperative wound healing changes. Better assessment of total ocular characteristics, including corneal wavefront and pupil size and dynamics, will allow further IOL customization to each patient.

CONCLUSIONS

Postoperative modification of IOLs may offset variations in postoperative healing that cannot be predicted before surgery. Further methods to assess and modify neural adaptive capability are needed. Newer IOL designs may enhance functional depth of field further without compromising contrast sensitivity or inducing photic phenomena.

Для цитирования: Pepose Jay S. Maximizing satisfaction with presbyopia-correcting intraocular lenses: the missing links.. American journal of ophthalmology. 2008. DOI: 10.1016/j.ajo.2008.07.033.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.