MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3314/jjmm.41.245

Медицинская библиотека · Nihon Ishinkin Gakkai zasshi = Japanese journal of medical mycology · 2000

[Molecular epidemiology of Sporothrix schenckii].

Ishizaki H, Kawasaki M

Аннотация на английскомСтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Restriction fragment length polymorphism (RFLP) in mitochondrial DNA (mtDNA) of clinical and environmental isolates of Sporothrix schenckii was investigated. Among mtDNA RFLP patterns with Hae III, of 14 environmental isolates morphologically identified as S. schenckii, only 2 isolates were confirmed as S. schenckii, while of more than 500 clinical isolates, all were confirmed to have this condition. Therefore, RFLP analysis of mtDNA is essential for the identification of environmental, but not clinical, isolates of S. schenckii. Isolates of Sporothrix schenckii were classified into 23 mtDNA types (Types l-23) based on mtDNA RFLP patterns with HaeIII and clustered into two major groups by phylogeny, Group A (Types 1-3, 11, 14-19, 22 and 23) and Group B (Types 4-10, 12, 13, 20 and 21). Group A isolates are predominant in South Africa, North America, Central America and South America, while Group B isolates are predominant in Australia and Japan. In Japan, the relative distribution of the mtDNA types varied with geographic region: Types 4, 6 are comparatively abundant in West Japan (Kansai and Kyushu districts), Type 5 is comparatively abundant in East Japan (Tokai, Kanto and Tohoku districts) and Type 2 is abundant in the Hokuriku district. Type 1 is found only in the Hokuriku district.

Для цитирования: Ishizaki H, Kawasaki M. [Molecular epidemiology of Sporothrix schenckii].. Nihon Ishinkin Gakkai zasshi = Japanese journal of medical mycology. 2000. DOI: 10.3314/jjmm.41.245.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.