MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1080/17460913.2024.2423530

Медицинская библиотека · Future microbiology · 2024

Economic evaluation of treating invasive aspergillosis with isavuconazole, posaconazole and voriconazole in China.

Liu Qiang, Chen Pingyu, Xiao Dunming, Wei Jingxuan, Lin Yintao, Tao Tiantian, Li Xin

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Aim: To assess the cost-effectiveness of treating invasive aspergillosis with isavuconazole, posaconazole and voriconazole in China.Materials & methods: A cost-consequence analysis (CCA) was conducted, considering both healthcare system and patient out-of-pocket perspectives. We considered the costs of medications, diagnostics and hospitalization and the consequences of mortality, response rate and adverse events.

Results

From the healthcare system perspective, compared with voriconazole, isavuconazole saved 967.39 Chinese Yuan (CNY) and posaconazole saved 8624.82 CNY. From the patient out-of-pocket perspective, compared with voriconazole, isavuconazole saved 1056.00 CNY, posaconazole increased 3153.83 CNY. The CCA demonstrated that isavuconazole exhibited higher medical costs but lower out-of-pocket costs compared with posaconazole, while there were no significant differences in consequences.

Conclusion

Isavuconazole is potentially the most economical option.

Для цитирования: Liu Qiang, Chen Pingyu, Xiao Dunming, Wei Jingxuan, Lin Yintao, Tao Tiantian, Li Xin. Economic evaluation of treating invasive aspergillosis with isavuconazole, posaconazole and voriconazole in China.. Future microbiology. 2024. DOI: 10.1080/17460913.2024.2423530.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.