m+Medelevator.RU
← Поиск публикаций
Annals of epidemiology · 2018

Risk of bias in randomized controlled trials of psychological treatments for bulimia nervosa and binge eating.

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАСистематический обзорНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Trevizo Juliana Pagotto, Hay Phillipa, Swardfager Walter, Cogo-Moreira Hugo

Аннотация

PURPOSE: In the context of Cochrane systematic reviews/meta-analyses of randomized clinical trials, risk of bias (RoB) is assessed using categorical indicators (low, unclear, or high RoB). This study sought to evaluate the indicators of the Cochrane RoB tool available for construct validity as applied to randomized clinical trials of psychological treatments for bulimia nervosa and binge eating.

METHODS: Bayesian confirmatory factor analysis was used to test the construct validity of the measurement model underlying the set of five categorical items, and the reliability of these indicators to measure RoB.

RESULTS: In 48 primary randomized clinical trials, the model showed good fit indices and factor loadings higher than 0.4.

CONCLUSIONS: The results support the construct validity of the Cochrane RoB tool and the reliability of three of five items in this health intervention context.

Предметные рубрики MeSH

ИП Урсолов Владлен Сергеевич

ИНН 500118482352 · ОГРНИП 314500117700049

Реквизиты и контакты