MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Missouri medicine · 2025

Comparative Analysis of Postoperative Visual Outcomes of Light-Adjustable Lens, Toric Monofocal, and Spherical Monofocal Intraocular Lenses.

Nakagama Marisa, Nagesh Dhruv, Doane John

СтатьяСравнительное исследованиеПеревод пока не подготовлен

Аннотация

This retrospective study compares postoperative visual outcomes among 150 eyes treated with Light-Adjustable Lenses (LAL), toric monofocal lenses, and spherical monofocal lenses at Discover Vision Centers in Missouri and Kansas. The study included individuals with an average age of 68.9 years (25-82 years) who had cataract extraction (CE) within the past five years. Patients with prior corneal refractive procedures, including Radial Keratotomy (RK), Photorefractive Keratectomy (PRK), Laser-Assisted In Situ Keratomileusis (LASIK) or Small Incision Lenticule Extraction (SMILE) were excluded. Sixty-four percent of eyes with LALs achieved uncorrected distance visual acuity (UCDVA) better than 20/20 after the final lock-in, 46.0% with toric monofocal lenses, and 32.0% with spherical monofocal lenses. LAL-treated eyes also showed lowest residual refractive error, with a final mean spherical equivalent of 0.0 ± 0.353D, outperforming toric (0.08 ± 0.386D) and spherical monofocal lenses (0.20 ± 0.631D). These results suggest that LALs offer superior outcomes, though further research is warranted.

Для цитирования: Nakagama Marisa, Nagesh Dhruv, Doane John. Comparative Analysis of Postoperative Visual Outcomes of Light-Adjustable Lens, Toric Monofocal, and Spherical Monofocal Intraocular Lenses.. Missouri medicine. 2025.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.