MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1620/tjem.153.169

Медицинская библиотека · The Tohoku journal of experimental medicine · 1987

Two affinity immunoelectrophoretic methods for studying collagen interaction with von Willebrand factor antigen.

Aihara M, Kudo I, Ishigaki H, Ueno K, Sawada Y, Yoshida Y, Cooper H A, Wagner R H

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПоддержка службы здравоохранения СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Two new immunoelectrophoretic methods are described for studying the interaction of collagen fibrils with von Willebrand factor antigen (vWF: Ag). In the first, the sample was electrophoresed through a collagen-agarose wedge into an antibody-agarose area, and immunoprecipitin lines was detected by staining. Different immunoprecipitin patterns were obtained with the vWF: Ag of normal plasma, commercial FVIII preparations, and von Willebrand disease (vWD) type IIa plasma as the result of collagen binding of vWF: Ag. In the other method, the sample was electrophoresed into agarose for preliminary separation of forms, followed by migration in the second dimension through a collagen spacer gel into an antibody-agarose area. This method demonstrated preferential binding of high molecular weight forms of vWF: Ag in normal plasma and slight binding of the lower molecular weight forms of antigen found in vWD type IIa plasma. The affinity wedge method is a convenient general method for finding quickly a useful concentration of affinity reagent.

Для цитирования: Aihara M, Kudo I, Ishigaki H, Ueno K, Sawada Y, Yoshida Y, Cooper H A, Wagner R H. Two affinity immunoelectrophoretic methods for studying collagen interaction with von Willebrand factor antigen.. The Tohoku journal of experimental medicine. 1987. DOI: 10.1620/tjem.153.169.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.