MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1001/archoto.2010.150

Медицинская библиотека · Archives of otolaryngology--head & neck surgery · 2010

Brief evaluation of pleasantness of olfactory and trigeminal stimulants.

Vodicka Jan, Meloun Milan, Príhodová Lucie

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

To evaluate a brief olfactory test based on pleasantness rating of olfactory and trigeminal stimulants.

DESIGN

Criterion standard.

SETTING

University hospital.

PARTICIPANTS

A total of 60 participants (48 healthy and 12 with olfactory loss) aged 16 to 81 years.

INTERVENTIONS: The new test of odor pleasantness (TOP) based on classification of odorants and trigeminal stimulants into 4 categories was compared with 2 standard tests of subjective olfactometry.

MAIN OUTCOME MEASURE: We evaluated the possible use of the TOP in assessment of olfactory and the trigeminal system in healthy individuals and those with olfactory loss.

RESULTS

All 3 tests demonstrated significant mutual correlation (P < .01), and persons with olfactory loss scored lower than healthy participants (P < .01). Using exploratory factor analysis and cluster analysis, we found that healthy individuals classified odorants accurately according to the degree of their hedonic character.

CONCLUSION

The TOP offers outcomes similar to those of standard tests of olfaction that are based on psychophysical testing.

Для цитирования: Vodicka Jan, Meloun Milan, Príhodová Lucie. Brief evaluation of pleasantness of olfactory and trigeminal stimulants.. Archives of otolaryngology--head & neck surgery. 2010. DOI: 10.1001/archoto.2010.150.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.