MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1017/s0022215113002090

Медицинская библиотека · The Journal of laryngology and otology · 2013

Role of neck dissection for metastatic nonseminomatous testicular carcinoma: case report and literature review.

O'Connor A, Dias A, Timon C

Клинический случайСтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVES

To review the incidence, treatment and prognosis of testicular carcinoma metastatic to the neck, and to propose a selective neck dissection be performed for residual disease post-chemotherapy.

CASE REPORT: A 17-year-old young man with metastatic testicular carcinoma presented with a left neck mass. A palpable neck mass is the initial sign in approximately 5 per cent of cases of metastatic testicular teratoma. Approximately 30 per cent of patients with advanced-stage testicular cancer have extra-retroperitoneal disease post-chemotherapy, which requires resection. The presented patient underwent a left selective neck dissection, thymectomy, median sternotomy, left thoracotomy and mediastinal lymph node dissection. Eighteen months later, a computed tomography scan of the thorax showed no evidence of disease recurrence in the neck or mediastinum.

CONCLUSION

While surgical management of testicular cancer retroperitoneal metastases is well described, there is limited literature on the management of cervical lymph node metastases. In the presented case of metastatic testicular carcinoma with cervical lymph node metastases, a selective neck dissection was successfully performed for a post-chemotherapy mass.

Для цитирования: O'Connor A, Dias A, Timon C. Role of neck dissection for metastatic nonseminomatous testicular carcinoma: case report and literature review.. The Journal of laryngology and otology. 2013. DOI: 10.1017/s0022215113002090.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.