Leukemia research · 1993
A randomized phase II trial of low-dose aclarubicin vs very low-dose cytosine arabinoside for treatment of myelodysplastic syndromes.
Клиническое исследованиеКлиническое исследование II фазыСравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПоддержка исследования: вне правительства СШАНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Harada M, Shibuya T, Teshima T, Murakawa M, Okamura T, Niho Y, Gondo H, Hayashi S, Akashi K, Tamura K
Аннотация
We performed a randomized phase II trial comparing low-dose aclarubicin (LC-ACR) with very low-dose cytosine arabinoside (VLD-AC) in 39 consecutive untreated patients with myelodysplastic syndromes (MDS), including refractory anemia (RA), RA with excess of blasts (RAEB) and RAEB in transformation (RAEB-t). Nineteen patients received the VLD-AC therapy; 2 good responses (GR) and 2 partial responses (PR) were obtained in 11 patients with RAEB and RAEB-t, while 2 PR were obtained in 8 RA patients. Eighteen patients received the LD-ACR therapy; 2 GR and 4 PR were obtained in 11 RAEB/RAEB-t patients while 2 PR in 7 RA patients. There was no significant difference in the therapeutic effects and survival between these two groups of patients. These observations suggest that the LD-ACR therapy is effective in some patients with MDS and can be used as an alternative to the low-dose Ara-C therapy.