MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00347-004-1111-4

Медицинская библиотека · Der Ophthalmologe : Zeitschrift der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft · 2005

[Balloon dilatation and Stentimplantation of the nasolacrimal duct for chronic epiphora].

Lachmund U, Ammann-Rauch D, Forrer A, Grob M, Petralli C, Remonda L, Roeren T, Wilhelm K

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

PURPOSE: To examine the clinical outcome of the ballon dilatation in stenosis and obstruction of the nasolacrimal duct.

MATERIAL AND

METHODS

63 patients (69 nasolacrimal duct systems) with epiphora and proven obstruction of the nasolacrimal duct were treated with ballon dilatation, respectively Stentimplantation. In 55 cases there was a pre- or postsaccal stenosis, in 14 cases an occlusion of the nasolacrimal duct system. The diagnosis was established by dacryocystography.

RESULTS

Technical success was obtained in 61 cases (n=50/55 stenosis; n=11/14 occlusions). Over a mean follow-up of 6 months patency of the nasolacrimal duct system was achieved in 83,6% (46/55) in stenosis. In occlusion the clinical outcome was 42,9% (6/14).

CONCLUSION

Balloon dacryocystoplasty and Stentimplantation are minimal-invasive alternatives, performed in local anesthesia that recover the normal anatomy of the nasolacrimal duct system. They are a good alternative in the treatment of epiphora caused by nasolacrimal duct obstructions.

Для цитирования: Lachmund U, Ammann-Rauch D, Forrer A, Grob M, Petralli C, Remonda L, Roeren T, Wilhelm K. [Balloon dilatation and Stentimplantation of the nasolacrimal duct for chronic epiphora].. Der Ophthalmologe : Zeitschrift der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft. 2005. DOI: 10.1007/s00347-004-1111-4.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.