MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1186/s13063-023-07487-7

Медицинская библиотека · Trials · 2023

Protocol for a randomized controlled trial of endoscopic ultrasound guided celiac plexus neurolysis (EUS-CPN) with vs without bupivacaine.

Esmail Eslam, Paquin Sarto C, Sahai Anand V

Протокол клинического исследованияСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

Pancreatic cancer is a devastating disease with less than 5% 5-year survival. Inoperable patients often present with pain. Randomized controlled trial have shown that endoscopic ultrasound-guided celiac plexus neurolysis (EUS-CPN) improves pain control. It is usually performed by injecting bupivacaine followed by absolute alcohol around the celiac axis.

STUDY

DESIGN

Single center, randomized, double blind controlled trial of EUS-CPN with and without bupivacaine in patients with inoperable malignancy (pancreatic or other) involving the celiac plexus. The study was approved by research ethics board with approval number of 2022-9969, 21.151 and registered on ClinicalTrials.gov (NCT04951804).

DISCUSSION: We hypothesize that bupivacaine is superfluous and may actually reduce pain control by diluting the neurolytic effect of alcohol. Bupivacaine is also potentially dangerous in that it may produce serious adverse events such as arrythmias and cardiac arrest if inadvertently injected intravascularly.

CONCLUSION

This randomized trial is designed to assess whether bupivacaine is of any value during EUS-CPN.

Для цитирования: Esmail Eslam, Paquin Sarto C, Sahai Anand V. Protocol for a randomized controlled trial of endoscopic ultrasound guided celiac plexus neurolysis (EUS-CPN) with vs without bupivacaine.. Trials. 2023. DOI: 10.1186/s13063-023-07487-7.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.