The International journal of risk & safety in medicine · 2025
Further studies comparing ECT to potential alternatives may reveal confounding by its non-seizure components.
СтатьяСравнительное исследованиеНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Dubey Christopher James
Аннотация
This commentary discusses the lack of rigorous placebo- or sham-controlled trials for electroconvulsive therapy (ECT). Further, it considers the scientific questions of whether the therapeutic effect of ECT is partly due to its non-seizure components, such as anesthesia and subthreshold electrical stimulation. Finally, further trials are suggested to compare ECT to treatments that highly resemble these non-ictal components. Such research could potentially answer these questions and explore the indications for these alternatives, which have less intense adverse effects.