MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/hed.23681

Медицинская библиотека · Head & neck · 2014

Oncologic outcomes of total laryngectomy: impact of margins and preoperative tracheostomy.

Basheeth Naveed, O'Leary Gerard, Khan Habib, Sheahan Patrick

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

The purpose of this present study was to investigate risk factors for local recurrence and death after total laryngectomy, with particular emphasis on pattern of local recurrence (stomal vs pharyngeal/base of tongue) and impact of preceding tracheostomy.

METHODS

We conducted a retrospective review of 75 consecutive total laryngectomies for cancer of the larynx.

RESULTS

Nineteen patients underwent preoperative tracheostomy, which was a significant risk factor for local recurrence (p = .04). With regard to pattern of local recurrence, preoperative tracheostomy (p = .03) and pathological nodal status (pN+; p = .04) were significant for stomal, but not pharyngeal recurrence; whereas positive margins (p = .01) was significant for pharyngeal, but not stomal recurrence. Preoperative tracheostomy, pN+, lymphovascular invasion, and positive margins were all significant for survival.

CONCLUSION

Preoperative tracheostomy continues to be a significant adverse prognosticator in patients undergoing total laryngectomy. Our findings also suggest distinct causative factors for different patterns of postlaryngectomy local recurrence.

Для цитирования: Basheeth Naveed, O'Leary Gerard, Khan Habib, Sheahan Patrick. Oncologic outcomes of total laryngectomy: impact of margins and preoperative tracheostomy.. Head & neck. 2014. DOI: 10.1002/hed.23681.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.