MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/s0198-8859(98)00046-9

Медицинская библиотека · Human immunology · 1998

Analysis of HLA class II and TAP alleles in Japanese patients with psoriasis vulgaris.

Saeki H, Kuwata S, Nakagawa H, Asahina A, Tamaki K, Shibata Y, Juji T

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

We investigated HLA class II and transporter associated with antigen processing (TAP) alleles in eighty-five unrelated Japanese patients with psoriasis vulgaris and fifty-two healthy controls using the polymerase chain reaction-restriction fragment length polymorphism method. The frequencies of DRB1*1502 and DQB1*0601 were increased in the patient group (DRB1*1502; 21% vs 12%, p < 0.05, DQB1*0601; 35% vs. 21%, p < 0.05), while the frequencies of DRB1*0406 and TAP2*E were decreased in the patients (DRB1*0406; 2% vs 9%, p < 0.05, TAP2*E; 4% vs 11%, p < 0.05). However, none of these remained significant after p values were corrected for the number of comparisons made (pc > 0.05). We also analysed specific amino acids on HLA class II molecules, but no significant difference was found between the two groups. Our previous reports clarified that aspartate at residue 9 (48% vs 20%, p < 0.002) and alanine at residue 73 (81% vs 48%, p < 0.0001) on HLA-C molecules were strongly associated with Japanese patients with PsV. These specific amino acids on HLA-C molecules are supposed to play more important roles compared with HLA class II and TAP alleles in the development of psoriasis vulgaris.

Для цитирования: Saeki H, Kuwata S, Nakagawa H, Asahina A, Tamaki K, Shibata Y, Juji T. Analysis of HLA class II and TAP alleles in Japanese patients with psoriasis vulgaris.. Human immunology. 1998. DOI: 10.1016/s0198-8859(98)00046-9.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.