MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.ejmech.2021.113516

Медицинская библиотека · European journal of medicinal chemistry · 2021

Design, synthesis, in vitro and in vivo biological evaluation of pyranone-piperazine analogs as potent antileishmanial agents.

Mishra Shachi, Parmar Naveen, Chandrakar Pragya, Sharma Chandra Prakash, Parveen Sajiya, Vats Ravi P, Seth Anuradha, Goel Atul, Kar Susanta

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

The current therapeutic regimen for visceral leishmaniasis is inadequate and unsatisfactory due to toxic side effects, high cost and emergence of drug resistance. Alternative, safe and affordable antileishmanials are, therefore, urgently needed and toward these we synthesized a series of arylpiperazine substituted pyranone derivatives and screened them against both in vitro and in vivo model of visceral leishmaniasis. Among 22 synthesized compounds, 5a and 5g showed better activity against intracellular amastigotes with an IC50 of 11.07 μM and 15.3 μM, respectively. In the in vivo, 5a significantly reduced hepatic and splenic amastigotes burden in Balb/c mice model of visceral leishmaniasis. On a mechanistic node, we observed that 5a induced direct Leishmania killing via mitochondrial dysfunction like cytochrome c release and loss of membrane potential. Taken together, our results suggest that 5a is a promising lead for further development of antileishmanial drugs.

Для цитирования: Mishra Shachi, Parmar Naveen, Chandrakar Pragya, Sharma Chandra Prakash, Parveen Sajiya, Vats Ravi P, Seth Anuradha, Goel Atul, Kar Susanta. Design, synthesis, in vitro and in vivo biological evaluation of pyranone-piperazine analogs as potent antileishmanial agents.. European journal of medicinal chemistry. 2021. DOI: 10.1016/j.ejmech.2021.113516.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.