MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/qai.0000000000000337

Медицинская библиотека · Journal of acquired immune deficiency syndromes (1999) · 2014

A comparative study of neurocognitively impaired patients receiving protease inhibitor monotherapy or triple-drug antiretroviral therapy.

Estébanez Miriam, Stella-Ascariz Natalia, Mingorance Jesús, Pérez-Valero Ignacio, González-Baeza Alicia, Bayón Carmen, Lakatos Botond, Borobia Alberto, Arnalich Francisco, Arribas José R

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

In a cross-sectional study of aviremic neurocognitively impaired patients receiving protease inhibitors as triple-drug therapy (n = 30) or as monotherapy (n = 22), we found no statistically significant differences in the types of cognitive domains involved or severity of cognitive deficit. Cerebrospinal fluid concentrations of total proteins, total tau, myelin basic protein, neuron-specific enolase, β2 microglobulin, S100B protein, or prevalence of cerebrospinal fluid HIV-RNA detection by standard (6.3% vs 7.1% P = 1) or ultrasensitive assays (50% vs 71.4%, P = 0.28) were similar in both groups. These results do not suggest important differences in the pattern of neurocognitive impairment between groups receiving very different antiretroviral strategies.

Для цитирования: Estébanez Miriam, Stella-Ascariz Natalia, Mingorance Jesús, Pérez-Valero Ignacio, González-Baeza Alicia, Bayón Carmen, Lakatos Botond, Borobia Alberto, Arnalich Francisco, Arribas José R. A comparative study of neurocognitively impaired patients receiving protease inhibitor monotherapy or triple-drug antiretroviral therapy.. Journal of acquired immune deficiency syndromes (1999). 2014. DOI: 10.1097/qai.0000000000000337.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.