MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Presse medicale (Paris, France : 1983) · 1995

[Quantitative cytomegaloviral leukocytic antigenemia. Clinical aspects].

Le Goff C, Hurault de Ligny B, Freymuth F, Cardineau E, Lobbedez T, Ryckelynck J P

Клинический случайАннотация на английскомСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Cytomegalovirus infection, commonly observed in immunodepressed patients, raises a number of problems both in clinical practice (early rapid diagnosis, therapeutic options) and biological research (resistant strains, mutations). The classical methods of diagnosis do not provide specific information for decision making in each particular clinical situation. We report a case of cytomegalovirus infection in a renal transplant recipient in which quantitative cytomegalovirus antigen level in leukocytes provided rapid early diagnosis of the primary infection and two episodes of recurrent infection. Increase antigen level always preceded clinical manifestations. Three anti-cytomegalovirus regimens were given and the antigen level fell proportionally to clinical improvement. Based on the data in the literature and this clinical observation, it appears that cytomegalovirus antigen level in leukocytes is a precise tool for early diagnosis of cytomegalovirus infection. The technique is rapid, has an excellent sensitivity and the quantitative results are correlated with clinical manifestations. Quantitative anti-cytomegalovirus antigen assay can be a very helpful tool in the management of infected immunodepressed patients.

Для цитирования: Le Goff C, Hurault de Ligny B, Freymuth F, Cardineau E, Lobbedez T, Ryckelynck J P. [Quantitative cytomegaloviral leukocytic antigenemia. Clinical aspects].. Presse medicale (Paris, France : 1983). 1995.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.