MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.5009/gnl14302

Медицинская библиотека · Gut and liver · 2015

Colorectal cancer screening and surveillance in the elderly: updates and controversies.

Day Lukejohn W, Velayos Fernando

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Colorectal cancer is common worldwide, and the elderly are disproportionately affected. Increasing age is a risk factor for the development of precancerous adenomas and colorectal cancer, thus raising the issue of screening and surveillance in older patients. Elderly patients are a diverse and heteroge-neous group, and special considerations such as comorbid medical conditions, functional status and cognitive ability play a role in deciding on the utility of screening and sur-veillance. Colorectal cancer screening can be beneficial to patients, but at certain ages and under some circumstances the harm of screening outweighs the benefits. Increasing ad-verse events, poorer bowel preparation and more incomplete examinations are observed in older patients undergoing colo-noscopy for diagnostic, screening and surveillance purposes. Decisions regarding screening, surveillance and treatment for colorectal cancer require a multidisciplinary approach that accounts not only for the patient's age but also for their overall health, preferences and functional status. This review provides an update and examines the challenges surround-ing colorectal cancer diagnosis, screening, and treatment in the elderly.

Для цитирования: Day Lukejohn W, Velayos Fernando. Colorectal cancer screening and surveillance in the elderly: updates and controversies.. Gut and liver. 2015. DOI: 10.5009/gnl14302.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.