MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · AJNR. American journal of neuroradiology · 1992

Prospective cerebral MR study of HIV seropositive and seronegative men: correlation of MR findings with neurologic, neuropsychologic, and cerebrospinal fluid analysis.

Cohen W A, Maravilla K R, Gerlach R, Claypoole K, Collier A C, Marra C, Maxwell C, Coombs R W, Longstreth W T, Townes B D

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПоддержка службы здравоохранения СШАПеревод в очереди

Аннотация

PURPOSE: As part of a longitudinal study of human immunodeficiency virus type 1 (HIV) infection, we attempted to identify early cerebral MR findings that might correlate to clinical evidence of central nervous system involvement.

METHODS

We studied 65 seropositive and 40 seronegative homosexual males using cranial MR, neurologic, immunologic, and neuropsychologic examinations.

RESULTS

The incidence of mildly enlarged ventricles, sulci, and punctate areas of abnormal signal in both groups was similar in both groups. Diffuse, poorly defined areas of abnormal white matter signal were difficult to consistently identify in seropositives. Enlarged adenoidal lymphoid tissue was found in 30 (46%) of seropositives and 2 (5%) of seronegatives (P = .0001). The incidence of sinus inflammatory change was similar in the two groups.

CONCLUSION

MR of intracranial contents is substantially normal in a non-AIDS HIV(+) population.

Для цитирования: Cohen W A, Maravilla K R, Gerlach R, Claypoole K, Collier A C, Marra C, Maxwell C, Coombs R W, Longstreth W T, Townes B D. Prospective cerebral MR study of HIV seropositive and seronegative men: correlation of MR findings with neurologic, neuropsychologic, and cerebrospinal fluid analysis.. AJNR. American journal of neuroradiology. 1992.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.