Journal of infection and chemotherapy : official journal of the Japan Society of Chemotherapy · 2009
Clindamycin-primaquine versus pentamidine for the second-line treatment of pneumocystis pneumonia.
Сравнительное исследованиеСтатьяНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Kim Tark, Kim Sung-Han, Park Ki-Ho, Cho Oh Hyun, Sung Heungsup, Kim Mi-Na, Choi Sang-Ho, Jeong Jin-Yong, Woo Jun Hee, Kim Yang Soo, Lee Sang-Oh
Аннотация
There are limited data on the efficacy of alternative regimens for treating patients with pneumocystis pneumonia (PCP). We compared the efficacy of clindamycin-primaquine (C-P) with that of pentamidine as a second line treatment for PCP. Among 91 patients receiving trimethoprim-sulfamethoxazole (TMP-SMX) as a first-line treatment for PCP, 31 (34%) did not respond and 7 (8%) had adverse reactions. Fourteen patients received C-P and 9 received pentamidine as a second-line regimen because of treatment failure or an adverse reaction to TMP-SMX. The response rate of patients to C-P was higher than the response rate to pentamidine (9/14; 64% vs 1/9; 11%; P = 0.03).