MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.jsmc.2022.07.003

Медицинская библиотека · Sleep medicine clinics · 2022

Cost-Effectiveness of Continuous Positive Airway Pressure Therapy Versus Other Treatments of Obstructive Sleep Apnea.

Weingarten Jeremy A

СтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Obstructive sleep apnea (OSA) is a common disorder that is increasing in prevalence, both in the United States and worldwide. Continuous positive airway pressure (CPAP), the gold-standard treatment for OSA, is cost-effective from both a payer and societal perspective. Alternative treatments of OSA, including oral appliance therapy, various surgeries, and hypoglossal nerve stimulation have also been evaluated from a cost-effectiveness perspective although results are less consistent. Some studies directly compare these alternative therapies with CPAP. This review will discuss the available literature for cost-effectiveness analysis in the treatment of OSA.

Для цитирования: Weingarten Jeremy A. Cost-Effectiveness of Continuous Positive Airway Pressure Therapy Versus Other Treatments of Obstructive Sleep Apnea.. Sleep medicine clinics. 2022. DOI: 10.1016/j.jsmc.2022.07.003.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.