MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/j.1526-4610.2009.01434.x

Медицинская библиотека · Headache · 2009

Correlations of headache diary parameters, quality of life and disability scales.

Hoppe Andrea, Weidenhammer Wolfgang, Wagenpfeil Stefan, Melchart Dieter, Linde Klaus

СтатьяМногоцентровое исследованиеРандомизированное исследованиеПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

We aimed to investigate (1) to which extent headache diary variables correlate among each other; (2) to which extent they correlate with generic measures of quality of life and disability; (3) and whether correlations vary over time.

METHODS

We performed a secondary analysis of data from 301 patients suffering from migraine and 270 patients suffering from tension-type headache collected in 2 randomized trials of acupuncture. We calculated product-moment correlation coefficients.

RESULTS

Correlations between diary parameters varied to a great extent. Attack frequency, a measure recommended by the International Headache Society as a primary outcome measure for migraine prophylaxis trials, correlated only moderately with other diary outcomes. At baseline the parameters measured in the headache diary correlated only weakly with the generic outcome measures. After 12 weeks these correlations had increased considerably.

CONCLUSION

Our findings suggest that participants in headache trials "learn" to fill in diaries and generic instruments in a more consistent manner during the course of the study.

Для цитирования: Hoppe Andrea, Weidenhammer Wolfgang, Wagenpfeil Stefan, Melchart Dieter, Linde Klaus. Correlations of headache diary parameters, quality of life and disability scales.. Headache. 2009. DOI: 10.1111/j.1526-4610.2009.01434.x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.