MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1093/ons/opaa276

Медицинская библиотека · Operative neurosurgery (Hagerstown, Md.) · 2020

Controversies and Advances in Adult Intracranial Bypass Surgery in 2020.

Raper Daniel M S, Rutledge W Caleb, Winkler Ethan A, Meisel Karl, Callen Andrew L, Cooke Daniel L, Abla Adib A

СтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Cerebral revascularization utilizing a variety of bypass techniques can provide either flow augmentation or flow replacement in the treatment of a range of intracranial pathologies, including moyamoya disease, intracranial atherosclerotic disease, and complex aneurysms that are not amenable to endovascular or simple surgical techniques. Though once routine, the publication of high-quality prospective evidence, along with the development of flow-diverting stents, has limited the indications for extracranial-to-intracranial (EC-IC) bypass. Nevertheless, advances in imaging, assessment of cerebral hemodynamics, and surgical technique have changed the risk-benefit calculus for EC-IC bypass. New variations of revascularization surgery involving multiple anastomoses, flow preserving solutions, IC-IC constructs, and posterior circulation bypasses have been pioneered for otherwise difficult to treat pathology including giant aneurysms, dolichoectasia, and medically refractory intracranial atherosclerosis. This review provides a practical update on recent advances in adult intracranial bypass surgery.

Для цитирования: Raper Daniel M S, Rutledge W Caleb, Winkler Ethan A, Meisel Karl, Callen Andrew L, Cooke Daniel L, Abla Adib A. Controversies and Advances in Adult Intracranial Bypass Surgery in 2020.. Operative neurosurgery (Hagerstown, Md.). 2020. DOI: 10.1093/ons/opaa276.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.