MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1080/02688697.2021.1873247

Медицинская библиотека · British journal of neurosurgery · 2021

Is decompressive craniectomy necessary in malignant posterior reversible encephalopathy syndrome with brain edema caused uncal herniation? A case report of reversible coma without surgical decompression.

Lin Tzu-Chin, Wang Yu-Chi, Yu Kai-Jie, Hsieh Po-Chuan

Клинический случайСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

Posterior reversible encephalopathy syndrome (PRES) is considered a benign entity and is usually reversible with only medical management, but persistent neurologic deficits and disability or death can occur without adequate treatment. Favorable outcomes have been associated with surgical decompression in malignant-type PRES in which hemorrhagic transformation or brain stem compression has developed.

CASE DESCRIPTION: Here we report a case of malignant PRES in a 61-year-old female of Asian descent in which the disease rapidly progressed to coma and a near-fatal condition with uncal herniation caused by severe brain edema; however, this patient achieved a dramatic recovery without surgical decompression.

CONCLUSION

After reviewing previous reports regarding malignant PRES, we propose that hemorrhagic transformation is a crucial indicator for surgical decompression and an important prognostic factor in malignant PRES.

Для цитирования: Lin Tzu-Chin, Wang Yu-Chi, Yu Kai-Jie, Hsieh Po-Chuan. Is decompressive craniectomy necessary in malignant posterior reversible encephalopathy syndrome with brain edema caused uncal herniation? A case report of reversible coma without surgical decompression.. British journal of neurosurgery. 2021. DOI: 10.1080/02688697.2021.1873247.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.