MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1364/josaa.36.0000b1

Медицинская библиотека · Journal of the Optical Society of America. A, Optics, image science, and vision · 2019

Comparison of refractive error measurements by three different models of autorefractors and subjective refraction in young adults.

Wosik Justyna, Patrzykont Małgorzata, Pniewski Jacek

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

In this paper, the accuracy of noncycloplegic refractive error measurements performed by three autorefractors, Nidek ARK-510A, Visionix L80 Wave+, and Shin-Nippon NVision-K 5001, compared with subjective refraction (SR) in young adults is analyzed using statistical methods. The analysis is carried out in terms of spherical equivalent (SE), astigmatism, and two Jackson crossed-cylinder vectors. Fifty-one subjects aged 19-23 were examined. The differences between objective refraction (OR) measured by autorefractors are not statistically significant in either SE or cylindrical components. However, in comparison with subjective refraction, the best agreement in SE was provided by K 5001. For all instruments, differences in SE between OR and SR are statistically significant.

Для цитирования: Wosik Justyna, Patrzykont Małgorzata, Pniewski Jacek. Comparison of refractive error measurements by three different models of autorefractors and subjective refraction in young adults.. Journal of the Optical Society of America. A, Optics, image science, and vision. 2019. DOI: 10.1364/josaa.36.0000b1.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.