MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.4103/aca.aca_133_17

Медицинская библиотека · Annals of cardiac anaesthesia · 2018

Iatrogenic atrio-esophageal fistula following a video-assisted thoracoscopic maze procedure: Is esophageal instrumentation justified even when the diagnosis is equivocal?

Agarwal Shvetank, Tahir Janjua Muhammad Salman, Singh Paramvir, Odo Nadine, Castresana Manuel R

Клинический случайСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

A 74-year-old female underwent an uneventful bilateral thoracoscopic maze procedure for persistent atrial fibrillation with continuous transesophageal echocardiographic (TEE) guidance. She presented six weeks later with persistent fever and focal neurological signs. Computed tomography of the thorax revealed air in the posterior LA, raising suspicion for an abscess versus an atrioesophageal fistula (AEF). Before undergoing an exploratory median sternotomy, an esophagogastroduodenoscopy (EGD) was performed by the surgeon to check for any esophageal pathology. This however, resulted in sudden hemodynamic compromise that required intensive treatment with vasopressors and inotropes. In this case-report, we review the various intraoperative risk factors associated with the development of AEF during cardiac ablation procedures as well as the potential hazards of esophageal instrumentation with TEE, naso- or oro- gastric devices, and/or an EGD when an AEF is suspected.

Для цитирования: Agarwal Shvetank, Tahir Janjua Muhammad Salman, Singh Paramvir, Odo Nadine, Castresana Manuel R. Iatrogenic atrio-esophageal fistula following a video-assisted thoracoscopic maze procedure: Is esophageal instrumentation justified even when the diagnosis is equivocal?. Annals of cardiac anaesthesia. 2018. DOI: 10.4103/aca.aca_133_17.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.