MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.ophtha.2007.08.004

Медицинская библиотека · Ophthalmology · 2007

Visual function 15 years after optic neuritis: a final follow-up report from the Optic Neuritis Treatment Trial.

Optic Neuritis Study Group

СтатьяМногоцентровое исследованиеРандомизированное исследованиеПоддержка NIH: внешняя программаПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

To assess visual function 15 years after acute unilateral optic neuritis.

DESIGN

Longitudinal follow-up of a randomized clinical trial.

PARTICIPANTS

Two hundred ninety-four patients who were randomized in the Optic Neuritis Treatment Trial between 1988 and 1991 and underwent examination in 2006.

TESTING: A neuro-ophthalmic examination included measurements of visual acuity, contrast sensitivity, and visual field. Quality of life was assessed with the National Eye Institute Visual Function Questionnaire and Neuro-ophthalmic Supplement.

MAIN OUTCOME MEASURES: Abnormal vision and health-related quality-of-life scores.

RESULTS

Seventy-two percent of the eyes affected with optic neuritis at study entry had visual acuity of > or = 20/20 and 66% of patients had > or = 20/20 acuity in both eyes. On average, visual function was slightly worse among patients with multiple sclerosis (MS) than among with those without MS. As expected, quality-of-life scores were lower when acuity was reduced and when neurologic disability from MS was present.

CONCLUSIONS

Long-term visual outcome is favorable for the majority of patients who experience optic neuritis even when MS is present.

Для цитирования: Optic Neuritis Study Group. Visual function 15 years after optic neuritis: a final follow-up report from the Optic Neuritis Treatment Trial.. Ophthalmology. 2007. DOI: 10.1016/j.ophtha.2007.08.004.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.