MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1159/000081788

Медицинская библиотека · Nephron. Clinical practice · 2005

Direct comparison between two 1-84PTH assays in dialysis patients.

Kazama Junichiro J, Yamamoto Suguru, Kameda Shigemi, Maruyama Hiroki, Narita Ichiei, Shigematsu Takashi, Gejyo Fumitake

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND/AIM: Today, two kinds of 1-84PTH assays are available in clinical practice. Few studies have directly compared the results of these assays in the same plasma.

METHODS

Plasma samples were collected from 235 dialysis patients and analyzed by the 1-84PTH-IRMA, intact PTH-IRMA, 1-84PTH-CLIA, and intact PTH-CLIA assays simultaneously.

RESULTS

The results obtained by the 1-84PTH-IRMA and 1-84PTH-CLIA were highly correlated to each other (r(2) = 0.971, p < 0.0001). In 90.2-92.3% of patients, the assays agreed when classifying them into three categories based on the K/DOQI guidelines. However, the 1-84PTH assays agreed in only 41.3-83.4% of patients when classifying them into two categories by calculating 1-84PTH/(intact PTH - 1-84PTH).

CONCLUSION

The results obtained by the two assays could be regarded as comparable in clinical practice. However, the 1-84PTH/(intact PTH-1-84PTH) ratio has to be carefully applied since it amplified the error of these assays.

Для цитирования: Kazama Junichiro J, Yamamoto Suguru, Kameda Shigemi, Maruyama Hiroki, Narita Ichiei, Shigematsu Takashi, Gejyo Fumitake. Direct comparison between two 1-84PTH assays in dialysis patients.. Nephron. Clinical practice. 2005. DOI: 10.1159/000081788.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.