MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1099/jmm.0.47853-0

Медицинская библиотека · Journal of medical microbiology · 2009

Minimum inhibitory concentration of carbapenems and tigecycline against Salmonella spp.

Capoor Malini R, Nair Deepthi, Posti Jitendra, Singhal Smita, Deb Monorama, Aggarwal Pushpa, Pillai Parukutty

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Antimicrobial resistance in Salmonella spp. is of grave concern, more so in quinolone-resistant and extended-spectrum beta-lactamase (ESBL)-producing isolates that cause complicated infections. The MIC of azithromycin, ciprofloxacin, cefixime, cefepime, ceftriaxone, gatifloxacin, imipenem, levofloxacin, meropenem and ofloxacin (E-test strip) and tigecycline and faropenem (agar dilution) against 210 Salmonella spp. was determined. MIC(90) (defined as the antimicrobial concentration that inhibited growth of 90 % of the strains) of the carbapenems (imipenem and meropenem) for Salmonella Typhi and Salmonella Paratyphi A was 0.064 microg ml(-1). MIC(90) of faropenem was 0.25 microg ml(-1) for S. Typhi, S. Paratyphi A and Salmonella Typhimurium. The MIC(90) of azithromycin for all Salmonella spp. ranged from 8 to 16 microg ml(-1). Tigecycline showed an MIC(90) of 2 microg ml(-1) for S. Typhi, 1 microg ml(-1) for S. Paratyphi A and 4 microg ml(-1) for S. Typhimurium. We concluded that tigecycline and the carbapenems are likely to have roles in the final stage of treatment of quinolone-resistant and ESBL-producing multidrug-resistant salmonellae.

Для цитирования: Capoor Malini R, Nair Deepthi, Posti Jitendra, Singhal Smita, Deb Monorama, Aggarwal Pushpa, Pillai Parukutty. Minimum inhibitory concentration of carbapenems and tigecycline against Salmonella spp.. Journal of medical microbiology. 2009. DOI: 10.1099/jmm.0.47853-0.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.