MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/j.1600-0560.1975.tb00181.x

Медицинская библиотека · Journal of cutaneous pathology · 1975

Cutaneous immunohistochemistry. The direct immunoperioxidase and immunoglobulin-enzyme bridge methods compared with the immunofluorescence method in dermatology.

Boorsma D M, Nieboer C, Kalsbeek G L

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Two immunohistochemical methods, using the enzyme horseradish peroxidase, the direct immunoperoxidase (DIP) and the immunoglobulin-enzyme bridge (IEB) method were applied on 129 skin specimens of 81 patients with lupus erythematosus, bullous pemphigoid, pemphigus vulgaris and rosacea. These methods were compared with each other and with the immunofluorescence (IF) method. The DIP method was preferred to the IEB method because of the greater contrast between the specific staining and the nonspecific staining of the former. The results obtained with both peroxidase methods were comparable with those of the IF method.

Для цитирования: Boorsma D M, Nieboer C, Kalsbeek G L. Cutaneous immunohistochemistry. The direct immunoperioxidase and immunoglobulin-enzyme bridge methods compared with the immunofluorescence method in dermatology.. Journal of cutaneous pathology. 1975. DOI: 10.1111/j.1600-0560.1975.tb00181.x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.