MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.neucir.2014.10.002

Медицинская библиотека · Neurocirugia (Asturias, Spain) · 2014

Brain abscess as the initial presentation of a macroprolactinoma: Case report.

Rubio-Almanza Matilde, Cámara-Gómez Rosa, de San Román-Mena Laila Pérez, Simal-Julián Juan Antonio, Ramos-Prol Agustín, Botella-Asunción Carlos, Merino-Torres Juan Francisco

Клинический случайСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Macroprolactinomas may behave invasively and infiltrate the skull base, causing a subsequent thinning that can also lead to a bone defect and a direct route of entry for pathogens. We describe the case of a 34-year-old male admitted to hospital with fever (38°C), headache, stiffness in the neck, diplopia and neurological impairment. Brain magnetic resonance imaging showed two bilateral abscesses in the fronto-parietal areas with intracranial venous sinus thrombosis and a pituitary adenoma that extended from the suprasellar region, eroding the sellar floor into the sphenoid sinus. Laboratory hormone measurements showed increased levels of prolactin and low levels of FSH, LH and testosterone. The patient received antibiotic treatment and surgery was performed. The patient developed central deafness as a neurological deficit. It is advisable to include pituitary adenoma in the differential diagnosis of meningitis even though its onset as intracranial abscess and rectus sinus thrombosis is extremely rare.

Для цитирования: Rubio-Almanza Matilde, Cámara-Gómez Rosa, de San Román-Mena Laila Pérez, Simal-Julián Juan Antonio, Ramos-Prol Agustín, Botella-Asunción Carlos, Merino-Torres Juan Francisco. Brain abscess as the initial presentation of a macroprolactinoma: Case report.. Neurocirugia (Asturias, Spain). 2014. DOI: 10.1016/j.neucir.2014.10.002.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.