MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1521/pedi.2024.38.3.301

Медицинская библиотека · Journal of personality disorders · 2024

Reported Personality Traits and Histories of Childhood Maltreatment in Borderline Personality Disorder and Bipolar 2 Disorder: A Comparative Study.

Reich D Bradford, Gatchell Jalan, Lovell-Smith Nathaniel, Ren Boyu, Zanarini Mary C

СтатьяСравнительное исследованиеПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

This study compared borderline personality disorder (BPD) and bipolar 2 disorder (BP 2 disorder) with respect to reported childhood trauma and Five-Factor personality traits using the Childhood Trauma Questionnaire (CTQ) and the NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI). Participants were 50 men and women, aged 18-45, with DSM-5-diagnosed BPD and 50 men and women in the same age group with DSM-5-diagnosed BP 2 disorder. Participants could not meet criteria for both BPD and BP 2 disorder. Borderline participants had significantly higher scores on the neuroticism subscale and significantly lower scores on the agreeableness subscale of the NEO-FFI. After correction for multiple comparisons, there were no between-group differences on CTQ scores. Study results suggest that BPD and BP 2 disorder differ primarily with respect to underlying temperament/genetic architecture and that environmental factors have only a limited role in the differential etiologies of the two disorders.

Для цитирования: Reich D Bradford, Gatchell Jalan, Lovell-Smith Nathaniel, Ren Boyu, Zanarini Mary C. Reported Personality Traits and Histories of Childhood Maltreatment in Borderline Personality Disorder and Bipolar 2 Disorder: A Comparative Study.. Journal of personality disorders. 2024. DOI: 10.1521/pedi.2024.38.3.301.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.